原料为CF8M的不锈钢蝶阀在运用过程中呈现锈蚀表象。奥氏体不锈钢经正常热处置后，室温下安排应为奥氏体，耐蚀功能极好。为了剖析蝶阀的锈蚀缘由，在其上取样进行剖析。
1实验办法
取样进行化学成分剖析(判别是不是契合标准要求)、金相安排查看、热处置技术实验及SEM剖析。
2实验成果及剖析
2.1化学成分
化学成分剖析成果及标准成分。
2.2金相剖析
从呈现锈蚀表象的蝶阀上切取了金相试样，经磨制抛光后，用三氯化铁水溶液腐蚀，在Neophot-32金相显徽镜上观察剖析，其金相安排由奥氏体与另一种分出物组成。从理论上讲奥氏体不锈钢经正常热处置后，应得到均一奥氏体安排。安排中呈现的另一分出物究竟是何安排，有两种判别：一是σ相，另一种是碳化物。σ相与碳化物构成的条件不一样，但都具有一个一起的特点，那就是造成奥氏体不锈钢对晶间腐蚀的敏感性。
首先选用了杂色法进行σ相的辨别。选用碱性赤血盐水溶液(赤血盐10g+氢氧化钾10g+水100ml)，试样在该试剂中煮沸2~4min后，铁素体呈黄色，碳化物被腐蚀，奥氏体呈光亮色，σ相由褐色变为黑色。用上述办法将从蝶阀上切取的试样在碱性赤血盐水溶液中煮沸4min后，在显徽镜下观察，分出物坚持了原形貌，未发现显着变化。因而决定选用热处置的办法进一步试脸剖析。2.3热处置实验剖析
σ相是一种铁铬原子份额大致相等的金属间化合物。化学成分、铁素体、冷变形、温变都不一样程度地对σ相构成产生影响。选用染色法实验，在显微镜下观察分出相变化不显着，故选用了热处置的办法来辨别σ相。有关资料介绍，σ相通常是在500~800℃长期时效中构成的。这是因为较高的温度下时效有利于铬的分散。再高温度加热σ相将开端溶解，溶解完毕至少要在920℃以上。在高于σ相的稳定温度加热可使之消除。构成σ相所需时刻虽然很长，但消除σ相一般只要短时刻加热即可。依据这一理论，拟定了热处置技术，观察安排中的分出相是不是可以消除。将从蝶阀上切取的试样加热到940℃，保温30min，然后在Neophot-32金相显微镜上观察剖析。经热处置后的试样中的分出相没有消除，并坚持原形貌，由此证明了该安排中的分出相有可能不是σ相。
2.3SEM剖析
有时钢中呈现的σ相，选用任何染色的办法均无法辨别其颇色，可选用SEM的剖析办法来辨别。因为已知σ相为铁与铬的化合物，含铬量为42%~48%，通过EDS定性和定量剖析测出不知道相的组成元素及其含量，然后确定不知道相。
EDS剖析成果表明，分出物的含铬量为33.6%，显着高于基体中的Cr含量16.3%，而σ相的含铬量是42%~48%，因而否定分出相为σ相。综合染色试脸、热处置实验的成果，以为不锈钢蝶阀安排中的分出相不是σ相。经SEM观察分出相为一种共晶安排，是以铬为主的碳化物。
不锈钢蝶阀的资料为镍铬奥氏体不锈钢，这种资料一般都在固溶状态下运用。在室温状态下，其安排为奥氏体，奥氏体不锈钢在广泛的腐蚀介质中特别是大气中具有良好的抗腐蚀能力。对不锈钢蝶阀锈蚀的缘由剖析如下：
①综合上述各项实验的成果，可判定蝶阀资料安排中分出相不是σ相，故蝶阀的锈蚀表象不是由σ相导致的。
②通过SEM观察，确认蝶阀的安排中分出相是以铬为主的碳化物，这种共晶安排沿晶界散布。EDS剖析成果表明这种散布在晶界上的碳化物铬含量显着高于基体。这种碳化物是M23C6型。随碳化物的分出，又得不到铬的分散补充时，以碳化铬的形式沿奥氏体晶界分出，在碳化物周围构成贫铬区，然后奥氏体不锈钢晶界易被腐蚀。所以沿晶界分出的碳化物是造成蝶阀锈蚀的主要缘由。
③经固溶处置后的奥氏体不锈钢，由于在高温加热时大部分碳化物被溶解，奥氏体中饱和了大量的碳与铬，并因随后的疾速冷却而固定下来，使资料有很商的耐腐蚀性。因而应严格控制热处置技术，固溶处置时将工件加热至高退，使碳化物充沛溶解，然后敏捷冷却，得到均一奥氏休安排。固溶处置后，假如选用缓慢冷却，在冷却过程中碳化铬将沿晶界分出，然后导致资料耐腐蚀功能降低。
